繼2020年7月15日 “智能決策與博弈分會系列研討會”（線上會議）開幕式和7月16日第一個專題分論壇的順利召開，第二個專題分論壇“信息分享與渠道競合決策”在2020年7月23日下午成功召開。此次專題分論壇由智能決策與博弈分會和電子科技大學經濟與偉德國際1946bv官網主辦，偉德國際1946bv官網管理與經濟學院協辦，智能決策與博弈分會常務理事李果教授組織并主持召開。論壇邀請到了國家自然科學基金優秀青年基金獲得者、東南大學薛巍立教授、國家自然科學基金優秀青年基金獲得者、復旦大學田林副教授、國家自然科學基金優秀青年基金獲得者、華中科技大學關旭教授和偉德國際1946bv官網管理與經濟學院李果教授做專題報告。此次專題分論壇主會場以騰訊會議的方式召開，并同步開展了直播分會場，吸引了全國各地近400名聽眾的熱情參與，反響熱烈，獲得高度好評。
會議伊始，智能決策與博弈分會理事長李登峰教授代表分會對此次專題分論壇的召開致開幕詞。李登峰理事長介紹了智能決策與博弈分會以及本次系列研討會的總體情況，交流其學習習近平總書記在企業家論壇會上重要講話的心得體會，點明了本次運作管理專題會議召開的及時性和重要的學術意義，并對本次專題分論壇的召開表示了熱烈祝賀，對專題分論壇的組織者和特邀報告專家的支持表示衷心感謝。
隨后進入主題論壇環節，共分為四個部分，由四位運作管理方面的教授分享相關學術研究。第一部分中，薛巍立教授的報告題目是“Quality and Pricing Decisions for a Reward-based Crowdfunded Product under Information Asymmetry”。薛巍立教授首先介紹了基于獎勵的眾籌是在產品投放市場之前從支持者那里募集資金，這也導致了眾籌產品的質量決策和成本效率是創建者私人信息而其眾籌活動的設計參數能傳遞給消費者一定信號。基于此，薛教授探究了創作者的眾籌產品設計均衡策略，并從獲取高價和市場占有兩方面解釋了均衡存在的原因。研究表明，當使用價格作為信號傳遞工具時，高效率和低效率企業在均衡狀態下會通過分別選擇獲取利差和占有市場進行區分，且高效率創作者選擇更高的質量和價格，即沒有效率詛咒；但相比信息對稱情況，高效率創作者可能會設定更低的價格和質量。最后，研究還探討了均衡狀態下創作者傳遞信號的意愿以及信息不對稱對創作者效益的影響等。
第二部分是田林副教授分享的主題報告“Information Sharing in an Online Marketplace with Co-opetitive Sellers”，由李果教授主持。田林副教授研究了由擁有需求信息優勢的線上平臺、存在競爭關系的上游制造商和下游分銷商組成的電子商務環境中的信息共享問題。通過分析無信息共享（S1）、完全信息共享（S2）以及與制造商（S3）或分銷商（S4）部分信息共享等四種信息共享策略，得出結論：當制造商和分銷商之間的競爭強度相對較低且需求變化適度時，在線市場應采用完全信息共享策略；否則，它將傾向于只與制造商共享其需求信息。
第三部分是關旭教授分享的“Supply Chain Design, Transfer Pricing and Tax Arbitrage”主題報告，由李果教授主持。關旭教授研究了稅收套利對多部門公司的供應鏈分配策略的影響，假設有兩個主要部門：生產部門和零售部門，在初始時均處于高稅收管轄區，而公司決定將哪個部門轉移到低稅收管轄區以及將哪個部門轉移到低稅率管轄區。首先，在壟斷環境下，出于減稅和供應鏈整體利潤考慮，公司會將其生產部門分配在高稅收管轄區，并收取足夠低的轉讓價格。而為進一步探究影響供應鏈分配策略的因素，關旭教授又分別引入了外在對手存在的競爭環境和外部供應商存在的環境，結果表明：市場競爭強度、供應鏈結構會對公司部門的分配偏好產生不同的影響。
第四部分是李果教授分享的“Downstream Information Sharing and Sales Channel Selection in the Platform Economy”主題報告，由薛巍立教授主持。李果教授研究了在平臺經濟環境下，上游供應商已經建立了零售渠道，而在線零售商（如京東，蘇寧）是否擁有分享需求信息的動機以促使供應商在其平臺上建立傭金零售渠道。研究表明，當競爭強度和進入成本都較低時，上游供應商傾向于建立傭金渠道，信息共享既有利于上游供應商制定更精確的價格和數量決策，也使得在線零售商受益。其次，當進入成本適中時，在沒有信息共享的情況下，供應商將不會建立傭金渠道。在這種情況下，信息共享會對上游供應商建立傭金渠道產生誘因。
最后，在場老師和會議聽眾針對報告內容展開了熱烈的互動，本次專題會議在李果教授的總結之后落下了帷幕。
