2020年3月30日，偉德國(guó)際官網(wǎng)魏一鳴教授團(tuán)隊(duì)的成果《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和家庭碳足跡》，以研究長(zhǎng)文（Research Article）形式發(fā)表于自然子刊《自然?可持續(xù)發(fā)展》（Nature Sustainability）。該工作是魏一鳴教授領(lǐng)銜的國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFA0602600)“氣候變化經(jīng)濟(jì)影響綜合評(píng)估模式研究”的成果。魏一鳴教授是該文的通訊作者，北理工博士畢業(yè)生、現(xiàn)任英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院助理教授 米志付博士是論文第一作者。合作者包括著名的《斯特恩報(bào)告》作者、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）教授等多位國(guó)際學(xué)者。
聯(lián)合國(guó)提出的17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中，就明確提出了要實(shí)現(xiàn)無(wú)貧窮、減少不平等和減緩氣候變化。這些可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之間是相互關(guān)聯(lián)的。該文章探討了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)上述目標(biāo)的作用，發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)不僅提高了居民收入水平，而且促進(jìn)了家庭碳足跡的公平性。碳足跡（Carbon Footprint）是指?jìng)€(gè)人、家庭、組織、活動(dòng)或產(chǎn)品等引起的溫室氣體總排放，被用于衡量人類活動(dòng)對(duì)全球變暖的影響。由于收入水平、地域環(huán)境和生活方式的差異，不同家庭的碳足跡存在很大差異。該研究核算了中國(guó)30個(gè)省份不同收入組家庭的碳足跡，探討了減緩氣候變化、消除貧困和降低不公平性目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，提供了減緩氣候變化與降低不公平性協(xié)同治理機(jī)制。
研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)不同收入家庭的碳足跡差異較大，富裕地區(qū)的人均碳足跡較高。2012年，收入最高的5%人口貢獻(xiàn)了全國(guó)17%的家庭碳足跡，而收入較低的50%人口僅貢獻(xiàn)了25%。從城鄉(xiāng)視角看，2012年城市人口占全國(guó)總?cè)丝?3%，貢獻(xiàn)了全國(guó)74%的家庭碳足跡。城鄉(xiāng)差異巨大，城市人均家庭碳足跡為2.8噸，是農(nóng)村人均碳足跡的2.5倍。
研究還發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于促進(jìn)家庭碳足跡的公平性。從時(shí)間跨度看，中國(guó)碳足跡基尼系數(shù)（該系數(shù)越小意味著越平等）從2007年的0.44下降到2012年的0.37。從空間視角看，富裕地區(qū)的家庭碳足跡公平性相對(duì)較高。例如，2012年，天津、北京、上海和江蘇的人均GDP均超6.8萬(wàn)，其碳足跡基尼系數(shù)也相對(duì)較低，分別為0.19、0.16、0.14和0.18。相反地，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的碳足跡基尼系數(shù)相對(duì)較高。例如，貴州的碳足跡基尼系數(shù)為0.38。
此前，魏一鳴教授團(tuán)隊(duì)曾先后在 Nature Energy, Nature Climate Change, Nature Communications 等三份 自然子刊發(fā)表研究長(zhǎng)文。
論文全文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41893-020-0504-y
